阅读：0
听报道
12月22日晚间，中国政府网正式公布《国务院关于印发个人所得税专项附加扣除暂行办法的通知》，该办法将于2019年1月1日起施行，本轮个税改革更大红利落定。
本次个税改革在三个方面对已有的个税征管制度进行了修改，一是免征额，二是专项附加扣除，三是分类收税向综合收税过渡。而已经付诸文件的就是前两条，其中免征额的提升其实是顺应时代的发展，随着居民收入飞快地增长，相应的免征额理应上调。
特别的，本次个税强调了此次改革的重点，即提低，扩中，调高，具体做法便是免征额提升的同时，相应的扩大低税率的范围，让更多中等收入群体享受到更多的优惠。从数字上来解读免征额提升带来的影响便是：假设居民月收入10000元，若用之前的税率表来算，其需要缴纳745（6500*0.2-555）元，而现在，仅需缴纳290（5000*0.1-210）元。
不过，免征额的上调是从整体上减轻居民的负担，因此对于改善民众生活、刺激消费增长而言是整体上的。若按领域细分，子女教育、继续教育、住房贷款利息、住房租金、赡养老人、大病医疗支出等6项专项附加扣除可以说是个税减税真正的“大招”。
《办法》从我国实际国情出发，既考虑了如今家庭育子、养老、买房的压力，又在个人教育与医疗方面给予了支持，《办法》规定赡养老人的专项扣除与子女教育的扣除分别为每年24000元(2000元每月)和12000元(每月1000元)，继续以10000元收入的居民为例，有了专项附加扣除后，原本5000元应纳税额将再次减少3000元，最终仅需缴纳60元。可以看到，仅对于月入万元的群体来说，每人每年将会比之前多出近万元的可支配收入，这对于整个社会来说减税力度是巨大的。
而且，专项附加扣除除了真正为居民减负，增加其可支配收入，也在一定程度上引导社会公众关爱子女教育、尽儿女赡养义务。随着我国经济不断发展，我国居民生活成本也在不断飙升，面对未来老龄化加重和人口增长率下降的双重问题，国家在个税专项附加扣除的努力也是有了一定的指向性。
当然，除了对于家庭抚养子女与赡养老人提供税收减免政策外，更为重要的当属住房贷款利息和住房租金的抵扣。
《办法》规定住房租金专项附加扣除按城市类别设置三档不同的扣除标准，直辖市、省会(首府)城市、计划单列市以及国务院确定的其他城市，扣除标准为每月1500元；除第一项所列城市以外，市辖区户籍人口超过100万的城市，扣除标准为每月1100元；市辖区户籍人口不超过100万的城市，扣除标准为每月800元。
发生的首套住房贷款利息支出，在实际发生贷款利息的年度，按照每月1000元的标准定额扣除，扣除期限最长不超过240个月。纳税人只能享受一次首套住房贷款的利息扣除。首套住房贷款是指购买住房享受首套住房贷款利率的住房贷款。这意味着不少人可能无法抵扣房贷利息。在未来，新一代青年购房时将可以享受到持续20年的税收抵扣政策。
不过，专项扣除说到底还是为了让利于民，民众希望看到的是切实存在的红利，但也需要恪守公平原则。一年上万元的房贷抵扣在整体上看来确实是很大的实惠，但对于均价50000的一线城市而言也是杯水车薪，因此，从一定程度上来讲，专项附加扣除影响较大的还是中低收入群体，并且会相对集中于中小城市，而对于大城市，高收入群体，并没有太大的影响。
与此同时，随着居民可支配收入的上升，社会资金的分配会变得更加自由，但由于当前市场上存在价格结构失衡的现象，这部分被自由支配的资金会按照价格反比例分配，即类似税收负担的弹性分配一样，大部分资金会倾向于购买价格较高的产品，类似于住房等，所以，对于影响较大的中低收入群体而言，专项扣除会一定程度刺激其购房需求，相应的中小城市房市可能会迎来新一轮的需求热潮。
因此，笔者对专项扣除的实施效果也抱有观望态度，当社会整体需求被增加了的自由支配资金推高，可能会形成一定程度的通货膨胀，继而一定程度抵消个税改革的减负作用，同时，工资、劳务、稿酬等合并成为综合征收后，对一部分群体究竟是增税效应还是减税效应，这也是有待观察的。诸如此类问题值得我们关注甚至说警惕的。
不过，总体来看，此次个税改革真正让居民享受到了减税的福利，尤其是对于2019年1月1日落地的个税大招“专项附加扣除”更是值得我们期待。
（作者系应用经济学博士后）
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 